Una ficha de decisión con filtros, matriz ponderada, sensibilidad y elección provisional razonada.
La impresión incluye las soluciones. Para practicar sin abrirlas, usa el texto de solo ejercicios.
Antes de empezar
Para quien tiene varias opciones sencillas y quiere explicar su elección sin pedirle a la IA que decida por él.
Qué necesitas
Saber distinguir evidencia de una inferencia; recomendado el módulo 04. Papel y calculadora son suficientes. Los casos son de organización educativa ficticia, sin decisiones financieras, legales o médicas.
Puedes usar una herramienta de IA que ya tengas disponible sin contratar un plan. Todos los ejercicios también se resuelven en papel o en un editor de texto, con las referencias incluidas. Ninguna lección requiere enviar mensajes, conectar cuentas ni hacer una publicación.
Todos los casos, entidades, registros y fechas de práctica son inventados. Trabaja con ellos, sin incorporar datos privados, documentos de empresas ni información de terceros. Los prompts son propuestas de instrucciones, no garantías de resultado.
Al terminar podrás
- Separar condiciones obligatorias de preferencias.
- Comparar opciones con una escala y pesos explícitos.
- Reconocer qué dato o cambio de prioridad puede cambiar una elección.
Lee la explicación, resuelve el ejercicio y después abre la referencia. La redacción puede variar: comprueba reglas, evidencia y alcance. El texto editable sirve para conservar tus respuestas; este HTML no tiene campos ni guardado automático. La duración es orientativa; avanza a tu ritmo.
Comprobación propia de este módulo
Aplicar primero filtros obligatorios; después comparar puntajes y probar qué ocurre si cambia una prioridad.
LECCIÓN 1 · 10 minutos orientativos
1. Define qué decisión te corresponde y filtra opciones
Escribe la decisión en una frase: qué elegirás, para qué propósito y con qué alcance. La IA puede organizar opciones y cuestionar supuestos, pero no conoce por sí sola tu autoridad, tus prioridades ni las consecuencias que aceptarás.
Distingue una condición obligatoria de una preferencia. Una actividad que requiere internet no cumple una condición de trabajo sin conexión, aunque sea muy atractiva. Un buen puntaje en otros criterios no compensa ese incumplimiento. Un dato desconocido tampoco equivale a cumplir: marca la opción por verificar antes de considerarla viable.
Define filtros antes de puntuar para evitar cambiarlos solo porque te gusta una opción. Separa opciones viables, descartadas y pendientes de verificación. Mantener una opción pendiente no obliga a suspender toda la comparación: puedes analizar las viables y dejar explícita esa limitación.
Caso resuelto de la lección
Una práctica ficticia debe durar como máximo 30 minutos y funcionar sin conexión. Opción A: 25 minutos, sin conexión. B: 20 minutos, requiere internet. C: duración desconocida, sin conexión.
A es viable con los datos dados. B se descarta por conexión. C queda por verificar porque falta duración. No se asigna a C “30 minutos” para que entre en la comparación.
Prompt para una práctica opcional con IA
Tu ejercicio
Clasifica A, B y C y escribe la pregunta que falta para C. Añade una preferencia que no deba confundirse con un filtro.
Referencia comentada del ejercicio
A viable; B descartada por requerir internet; C por verificar: ¿cuál es su duración con evidencia del diseño? Preferencia posible: menor preparación. No es filtro si no se fijó un máximo obligatorio. La IA puede listar esta distinción; la persona debe confirmar que refleja sus prioridades.
Cada condición tiene una comprobación y un desconocido no aparece como aprobado.
LECCIÓN 2 · 10 minutos orientativos
2. Construye una matriz que se pueda recalcular
Una matriz hace visible tu regla de comparación. No descubre una opción objetivamente superior: el resultado depende de criterios, escala, pesos y datos. Evita puntuar una idea atractiva con números que no puedas explicar.
En los ejemplos y el proyecto de este módulo, los tiempos se expresan en minutos enteros. Si transfieres la escala a tiempos fraccionarios, define intervalos continuos antes de puntuar. En una escala de 1 a 3, define qué significa cada valor para cada criterio antes de calcular. Todos los criterios deben apuntar en la misma dirección: 3 representa mejor ajuste. Si menor preparación es preferible, no premies automáticamente el número de minutos más alto.
Usaremos pesos que sumen 100 y puntaje total = suma de (valor × peso) ÷ 100. El resultado queda entre 1 y 3. El máximo solo identifica la opción mejor puntuada bajo esas reglas; no autoriza una compra, inscripción, envío ni ejecución.
Ejemplo calculado
Dos opciones viables. Preparación: 3 si ≤10 minutos, 2 si 11–20, 1 si >20. Práctica activa: 3 si ≥15 minutos, 2 si 8–14, 1 si <8. Pesos: preparación 40 y práctica 60.
A: 10 minutos de preparación y 10 de práctica → valores 3 y 2. Total: (3 × 40 + 2 × 60) ÷ 100 = 2,4. B: 20 minutos de preparación y 15 de práctica → 2 y 3. Total: (2 × 40 + 3 × 60) ÷ 100 = 2,6. B puntúa más con estos pesos; eso no sustituye la decisión personal.
Prompt para una práctica opcional con IA
Tu ejercicio
Recalcula A y B con los datos del ejemplo. Explica por qué 20 minutos de preparación recibe 2 y no 3. Comprueba el máximo posible.
Referencia comentada del ejercicio
A: (120 + 120) ÷ 100 = 2,4. B: (80 + 180) ÷ 100 = 2,6. Veinte minutos cae en 11–20: valor 2, porque se prefiere menor preparación. Los pesos suman 100. Máximo: (3 × 40 + 3 × 60) ÷ 100 = 3. No se suman minutos con puntos ni se comparan opciones descartadas.
Puedes reconstruir cada valor desde un dato y cada total desde la fórmula.
LECCIÓN 3 · 10 minutos orientativos
3. Prueba la sensibilidad y escribe una decisión revisable
Una diferencia pequeña puede depender mucho de tus preferencias. Haz una prueba de sensibilidad: cambia un peso de manera explícita y compensa otro para seguir sumando 100. Después recalcula sin cambiar los datos de las opciones.
Si cambia la primera opción, tu decisión es sensible a esa prioridad. Si no cambia, solo puedes afirmar estabilidad ante la prueba realizada; no ante cualquier escenario posible. Si faltan datos esenciales, pedirlos puede ser una mejor siguiente acción que forzar una elección.
Si hay empate, decláralo: el puntaje no decide. La persona puede declarar una prioridad de desempate con datos existentes o pedir un dato adicional; debe justificarlo sin cambiar los filtros ni inventar valores. Si no hay base suficiente, la elección queda pendiente. Una ficha final distingue resultado numérico, elección humana y condición para revisarla. Puedes elegir una opción que no tenga el máximo, pero explica el criterio adicional y comprueba que no viola condiciones obligatorias. No escondas una nueva prioridad dentro de una conclusión aparentemente matemática.
Cambio de prioridad
En el ejemplo anterior, cambia a preparación 70 y práctica 30. A: (3 × 70 + 2 × 30) ÷ 100 = 2,7. B: (2 × 70 + 3 × 30) ÷ 100 = 2,3.
Se invierte el orden. Con prioridad a práctica, B encabeza; con prioridad a preparación, A. Con pesos 50/50, A y B empatan en 2,5. El empate no elige por ti: declara si priorizas preparación (A), práctica (B) o necesitas más información. Una decisión honesta declara cuál es la prioridad real y qué cambio obligaría a reconsiderarla.
Prompt para una práctica opcional con IA
Tu ejercicio
Escribe una ficha en primera persona para A o B. Usa ambos escenarios, declara la prioridad que eliges y una condición que te haría revisar la elección.
Referencia comentada del ejercicio
Ejemplo humano simulado: “Elijo provisionalmente B porque priorizo práctica activa: con pesos 40/60 obtiene 2,6 frente a 2,4 de A. Si necesito priorizar preparación, revisaré la elección: con 70/30 A obtiene 2,7 frente a 2,3. Antes de usarla comprobaré que los tiempos estimados se sostienen en una prueba”. La prueba no se presenta como realizada.
La elección expresa una prioridad humana y una condición concreta de revisión.
PROYECTO FINAL DEL MÓDULO
Demuestra lo que aprendiste
Caso ficticio: diseñas una práctica gratuita para un círculo de lectura. Puedes elegir un formato, pero todavía no se implementará. Condiciones obligatorias: funcionar sin conexión y durar como máximo 30 minutos de sesión con participantes. Duración es la sesión completa; preparación es trabajo previo fuera de esa sesión; práctica activa está incluida en duración, no se suma aparte. No hay un máximo obligatorio para preparación: es una preferencia. Los tiempos siguientes son minutos enteros y datos del caso, no mediciones reales.
Si la tabla no cabe en tu pantalla, desplázala horizontalmente; con teclado, enfoca la región de la tabla y usa las flechas.
| Opción | Conexión | Duración | Preparación | Práctica activa | Retroalimentación |
|---|---|---|---|---|---|
| A · Tarjetas de preguntas | Sin conexión | 25 min | 10 min | 10 min | Clave al final |
| B · Parejas con guion | Sin conexión | 30 min | 20 min | 18 min | Lista de cotejo durante práctica |
| C · Cuestionario web | Requiere internet | 20 min | 5 min | 15 min | Corrección durante práctica |
| D · Debate abierto | Sin conexión | Desconocida | 10 min | Desconocida | No incluida |
Reglas de puntuación de las opciones viables: preparación = 3 si ≤10 min, 2 si 11–20, 1 si >20. Práctica activa = 3 si ≥15 min, 2 si 8–14, 1 si <8. Retroalimentación = 3 si hay lista o corrección durante la práctica, 2 si hay clave al final, 1 si no se incluye. Pesos iniciales: preparación 30, práctica 40, retroalimentación 30. Escenario alternativo: preparación 70, práctica 20, retroalimentación 10. Si obtienes empate, decláralo y justifica un desempate humano con una prioridad explícita, o conserva la elección pendiente si faltan datos; no pidas a la IA que lo resuelva por ti.
Entrega: 1) decisión y filtros con clasificación de A–D, 2) matriz inicial con escalas, datos, productos y totales, 3) recálculo alternativo y comparación, 4) elección personal provisional, prioridad, desventaja aceptada y condición de revisión, 5) siguiente comprobación antes de cualquier uso. No ejecutes ni inscribas a nadie. Tiempo orientativo: 25 minutos.
Ver solución completa y comentada
1. Decisión y filtros
Decisión del participante: elegir provisionalmente un formato para la práctica del círculo, sin implementarlo. A y B cumplen conexión y duración de sesión (25 y 30 minutos). Sus 10 y 20 minutos de preparación son previos y no se suman al filtro de sesión; los 10 y 18 minutos de práctica ya están incluidos en la duración. C se descarta por internet. D queda por verificar por duración desconocida; tampoco se conoce su práctica activa. Preguntas para D: ¿cuánto dura la sesión con participantes y cuántos de esos minutos corresponden a práctica activa? No se le da cero ni un valor supuesto para incorporarlo.
2. Matriz inicial
Escalas: preparación ≤10 / 11–20 / >20 → 3 / 2 / 1. Práctica ≥15 / 8–14 / <8 → 3 / 2 / 1. Retroalimentación durante / clave final / ninguna → 3 / 2 / 1. Pesos 30 + 40 + 30 = 100. Mayor total significa mejor ajuste a estas reglas.
Si la tabla no cabe en tu pantalla, desplázala horizontalmente; con teclado, enfoca la región de la tabla y usa las flechas.
| Opción y datos | Valores P / A / R | Productos y total |
|---|---|---|
| A: preparación 10, práctica 10, clave final | 3 / 2 / 2 | 3×30 + 2×40 + 2×30 = 230; 230÷100 = 2,3 |
| B: preparación 20, práctica 18, lista durante | 2 / 3 / 3 | 2×30 + 3×40 + 3×30 = 270; 270÷100 = 2,7 |
3. Escenario alternativo
Si la tabla no cabe en tu pantalla, desplázala horizontalmente; con teclado, enfoca la región de la tabla y usa las flechas.
| Opción | Productos con pesos 70 / 20 / 10 | Total |
|---|---|---|
| A | 3×70 + 2×20 + 2×10 = 270 | 2,7 |
| B | 2×70 + 3×20 + 3×10 = 230 | 2,3 |
Comprobación: 70 + 20 + 10 = 100. Al inicio B aventaja a A por 0,4 puntos; en el escenario alternativo A aventaja a B por 0,4. El orden se invierte al priorizar preparación. No cambiaron datos ni escalas y no se incluyeron C o D para maquillar la comparación. No se probó estabilidad ante todos los pesos posibles.
4. Elección humana de referencia
“Elijo provisionalmente B porque en este caso priorizo práctica activa y retroalimentación durante el ejercicio. Con los pesos iniciales obtiene 2,7 frente a 2,3 de A y cumple ambos filtros. A necesita menos preparación y encabeza el escenario alternativo; acepto esa desventaja de B. Si mi prioridad pasa a preparación 70, reconsideraré A. Si una prueba muestra que B supera 30 minutos o necesita conexión, dejará de cumplir y revisaré la elección antes de usarla”. Esta es una elección simulada del autor de la ficha; otra elección justificada puede ser válida.
5. Comprobación pendiente
Antes de usar B, propongo una prueba local con material ficticio y cronómetro para comprobar duración, práctica activa y uso sin conexión. No afirmo haberla realizado. También se necesitaría confirmar disponibilidad de preparación con quien organice la actividad. No hay compra, convocatoria ni ejecución como parte del proyecto.
Autoevaluación del proyecto · 10 puntos
- Decisión y filtros — 0: incluye C como viable o da por cumplida la duración de D; 1: clasifica opciones pero omite alcance o pregunta pendiente; 2: define decisión, A/B viables, C descartada, D por verificar y preguntas.
- Escalas y evidencia — 0: puntúa sin reglas o inventa datos; 1: explica escalas pero no vincula todos los valores a datos; 2: declara las tres escalas y respalda 3/2/2 de A y 2/3/3 de B.
- Cálculo inicial — 0: pesos o totales incorrectos; 1: totales correctos sin productos o suma de pesos; 2: muestra pesos 100, productos y totales A 2,3 y B 2,7.
- Sensibilidad — 0: no recalcula o altera datos sin declararlo; 1: totales alternativos correctos sin interpretar cambio; 2: muestra A 2,7 y B 2,3, inversión y límite de la prueba.
- Elección humana — 0: delega elección o afirma ejecución; 1: elige con razón pero sin condición concreta o comprobación; 2: expresa elección provisional, prioridad, desventaja, condición y prueba pendiente.
Asigna 0, 1 o 2 por criterio usando su descriptor y cita una parte de tu entrega para justificar cada nota. Compensar un filtro incumplido, inventar datos de D o presentar la elección como ejecutada deja la entrega NO LISTA.
Para considerar completa esta práctica, busca 8/10 o más, ningún criterio en 0 y ningún fallo crítico. Si no lo alcanzas, corrige las piezas afectadas y vuelve a evaluarlas; una nota no sustituye la corrección. Es un criterio orientativo de autoevaluación, no una certificación ni permiso de uso externo.
Práctica opcional de transferencia · 5 minutos adicionales
Con los valores del proyecto A = 3/2/2 y B = 2/3/3, usa pesos preparación 50, práctica 30 y retroalimentación 20. Recalcula y escribe una elección humana o un pendiente sin inventar ganador numérico. Extensión opcional: si preparación pesa p y los otros dos criterios suman 100−p, ¿cuándo empatan?
Referencia de la práctica opcional
A: (3×50 + 2×30 + 2×20)/100 = 2,5. B: (2×50 + 3×30 + 3×20)/100 = 2,5. Hay empate. Ejemplo: “Prefiero provisionalmente A por menor preparación; declaro esa prioridad adicional y comprobaré los tiempos”. También vale dejar la elección pendiente. No se cambian pesos para fabricar un ganador.
Extensión: A = 2 + p/100 y B = 3 − p/100; igualando, 2p/100 = 1 y p = 50. A supera a B si p>50. Solo funciona así porque los otros dos valores coinciden dentro de cada opción; no es una regla universal.
Los dos totales son 2,5 y la decisión humana declara su criterio o el dato faltante.
Transfiérelo a una práctica propia
Elige una decisión pequeña y reversible sin consecuencias para otras personas. Escribe tus propios filtros y pesos antes de puntuar. Si no dispones de datos autorizados, inventa opciones y etiqueta todo como simulación. No uses esta matriz aislada para decisiones profesionales de alto impacto.
Siguiente paso
Continúa con Documenta un proceso y diseña una automatización, conservando los límites de lo que puede decidirse o ejecutarse.
Ir al módulo 06Volver a la ruta de aprendizaje